به گزارش تجارت نیوز، براندون کلیمی، شهروند استان نوا اسکوشیای کانادا، پس از گذراندن ۱۸ ماه زندان به اتهام فریب اینترنتی کودک، ارسال محتوای جنسی برای کودک و نگهداری تصاویر سوءاستفادهٔ جنسی از کودکان، اکنون به‌طور رسمی از سوی دادگاه تجدیدنظر بی‌گناه اعلام شده است.

بررسی دوبارهٔ پرونده نشان داد که کل روند تحقیقات از همان ابتدا بر پایهٔ اشتباهی ساده اما سرنوشت‌ساز بنا شده بود؛ جا افتادن تنها یک آندرلاین (_) در نام کاربری مظنون اصلی.

ماجرا به سال ۲۰۱۸ بازمی‌گردد. در فاصلهٔ ماه‌های آگوست تا دسامبر آن سال، دختر ۱۲ ساله‌ای در ایالت ویسکانسین آمریکا از طریق پیام‌رسان Kik با مردی بزرگسال در ارتباط بود و میان آنها پیام‌ها، تصاویر و ویدئوهایی با محتوای جنسی ردوبدل شده بود. پس از آنکه مادر دختر هنگام بررسی تلفن همراه او به یک تصویر نامناسب برخورد کرد، موضوع را به پلیس گزارش داد.

ادارهٔ کلانتر شهرستان Dane با بررسی جرم‌شناسی تلفن همراه دختر، ۱۲۵ پیام میان او و کاربری با نام «fus__ro_dah» را شناسایی کرد؛ نامی که از یکی از معروف‌ترین قدرت‌های بازی The Elder Scrolls V: Skyrim یعنی «Unrelenting Force» الهام گرفته شده است.

اما در همان نخستین مرحلهٔ تحقیقات، اشتباهی رخ داد که سرنوشت پرونده را تغییر داد. مأموران هنگام ارسال احضاریهٔ قضایی به شرکت Kik، به جای نام کاربری «fus__ro_dah» (با دو آندرلاین)، اطلاعات کاربر «fus_ro_dah» (با یک آندرلاین) را درخواست کردند. شرکت Kik نیز اطلاعات حساب متعلق به براندون کلیمی را در اختیار پلیس قرار داد.

سوابق گوگل نشان می‌داد این حساب از یک آدرس IP در کانادا به خدمات گوگل متصل شده است. به همین دلیل پلیس ویسکانسین تحقیقات را به پلیس منطقه‌ای هلیفکس در استان نوا اسکوشیا واگذار کرد.

پلیس کانادا نیز با استعلام از شرکت ارائه‌دهندهٔ اینترنت، این آدرس IP را به محل سکونت براندون کلیمی مرتبط دانست.

در فوریهٔ ۲۰۲۰، پلیس با دریافت حکم بازرسی وارد منزل کلیمی شد و تلفن‌های همراه و لپ‌تاپ‌های او را ضبط کرد. با این حال، بررسی کامل دستگاه‌های دیجیتال او هیچ مدرکی در ارتباط با پرونده به دست نداد. نه تصاویر غیرقانونی روی دستگاه‌های او پیدا شد، نه پیام‌ها یا گفت‌وگوهای مرتبط با این پرونده و نه هیچ مدرکی که ارتباط او با دختر ۱۲ ساله را نشان دهد.

حتی اگرچه کلیمی حساب کاربری Kik داشت، پلیس نتوانست ثابت کند که او در بازهٔ زمانی موردنظر از این پیام‌رسان استفاده کرده است.

با وجود این، کلیمی به سه اتهام شامل فریب فردی زیر ۱۴ سال از طریق ارتباطات الکترونیکی، ارسال محتوای جنسی صریح برای کودک و نگهداری تصاویر سوءاستفادهٔ جنسی از کودکان بازداشت و محاکمه شد.

در آوریل ۲۰۲۳ دادگاه او را مجرم شناخت و در سال ۲۰۲۴ به ۱۸ ماه زندان و ۱۸ ماه آزادی مشروط محکوم کرد. او تمام مدت محکومیت زندان خود را سپری کرد.

نکتهٔ قابل‌توجه این بود که با وجود نبود هر گونه مدرک مستقیم، دادستان‌ها سه روز به ارائهٔ شواهد پرداختند و دادگاه بر پایهٔ مجموعه‌ای از شواهد مستقیم و غیرمستقیم، از جمله آدرس‌های IP و اطلاعات حساب‌های اینترنتی، به این نتیجه رسید که کلیمی همان فردی است که با کودک در ارتباط بوده است. حتی وکلای مدافع او نیز در جریان دادگاه متوجه اشتباه موجود در نام کاربری نشدند.

کلیمی پس از آزادی همچنان برای اثبات بی‌گناهی خود مبارزه کرد. در جریان آماده‌سازی پروندهٔ تجدیدنظر، وکلای او هنگام بررسی مدارک متوجه اختلاف میان نام کاربری درج‌شده در احضاریه و نام کاربری واقعی مظنون شدند؛ اشتباهی که تا آن زمان از چشم پلیس، دادستان، دادگاه و حتی تیم دفاع پنهان مانده بود.

کلیمی در سوگندنامه‌ای که به دادگاه ارائه کرد، نوشت: «در مراحل پایانی آماده‌سازی استدلال‌های تجدیدنظر، مشخص شد که احضاریه حاوی یک اشتباه ظریف بود که مسیر زندگی مرا تغییر داد. به جای درخواست اطلاعات مربوط به نام کاربری “fus__ro_dah”، اطلاعات مربوط به “fus_ro_dah” درخواست شده بود. مأمور پلیس متوجه نشد که نام کاربری واقعی مجرم دارای دو آندرلاین است. این اختلاف در تمام طول دادگاه کاملاً نادیده گرفته شد و هرگز به اطلاع قاضی پرونده نرسید.»

پس از آشکار شدن این اشتباه، دادستان‌ها نیز بار دیگر پرونده را بررسی کردند و با پذیرش خطای رخ‌داده، با درخواست تجدیدنظر موافقت کردند.

دادگاه تجدیدنظر نوا اسکوشیا در رأی خود اعلام کرد که اگر از همان ابتدا نام کاربری صحیح برای دریافت اطلاعات از Kik استفاده شده بود، دادستان هرگز نمی‌توانست ثابت کند که براندون کلیمی همان کاربر «fus__ro_dah» است. همچنین اگر تحقیقات بر اساس نام کاربری درست آغاز می‌شد، هیچ‌یک از مراحل بعدی به کلیمی منتهی نمی‌شد و او هرگز بازداشت یا محاکمه نمی‌شد.

در بخشی از رأی دادگاه آمده است: «آقای کلیمی واقعاً بی‌گناه است. او هرگز نباید متهم می‌شد، چه برسد به اینکه محکوم شود.» دادگاه در ادامه افزود: «این پرونده از آن مواردی نیست که حکم برائت صرفاً به دلیل ناتوانی دادستان در اثبات جرم یا وقوع خطای دادرسی صادر شده باشد. آقای کلیمی اساساً نباید بابت این جرایم محکوم می‌شد.»

بر اساس رأی دادگاه، اگر پلیس از همان ابتدا نام کاربری صحیح را دنبال کرده بود، تحقیقات احتمالاً به فردی به نام «Jay» در ایالت کالیفرنیا می‌رسید؛ فردی که به گفتهٔ دادگاه، آدرس IP او با اطلاعات موجود در پرونده مطابقت دارد و احتمالاً همچنان آزاد است.

دادگاه تجدیدنظر در نهایت تمامی اتهامات را از پروندهٔ براندون کلیمی حذف و حکم محکومیت او، از جمله دورهٔ آزادی مشروط، را به‌طور کامل لغو کرد. با این حال، هنوز مشخص نیست چگونه چنین اشتباه ساده‌ای، که تنها به تفاوت یک آندرلاین در نام کاربری مربوط می‌شد، سال‌ها از چشم پلیس، دادستان، وکلا و دادگاه پنهان مانده است.

منبع: فارس